扎克伯格国会作证:这些重点告诉你 参议员们认为脸书

扎克伯格国会作证:这些重点告诉你 参议员们认为脸书

2018-04-16 06:31

听证大部分仍是集中在“剑桥剖析”事件。参议员们讯问扎克伯格是否懂得“剑桥分析”收集了用户数据,他做了什么阻挡此事再次发生,以及他是否晓得平台上其余公司有没有类似获取数据的行为。

扎克伯格称,“俄罗斯有些人的工作就是应用我们的系统,这是一场军备竞赛。”

扎克伯格回复:“我觉得不。”

Thune表现,他可能会支撑对互联网公司的破法,“在过去,我很多共事都同意应当推迟对科技公司的监管措施,但这兴许会产生转变。”

扎克伯格从前始终在为Facebook的弊病进行报歉,并许诺做得更好。《连线》杂志指出,过去14年以来,扎克伯格一直在道歉。

参议员Kamala Harris关注Facebook是否欺骗了用户,他询问扎克伯格公司是否在2015年最初理解“剑桥分析”泄露了用户数据时,做出了不告知用户的决议。

“不,我可能会取舍不在公共场合这么做。”扎克伯格回答。

听证的核心还是“剑桥分析”

这个问题也是美国联邦贸易委员会对Facebook是否违反了2011年跟解令考察的关键,假如公司瞒哄了信息,这就是欺骗行动,或面临巨额罚款。

扎克伯格否定公司考核并制止俄罗斯干涉选举的处理“很慢”,并把此事的失败称为“这是我最后悔的一件事”。他说Facebook当时在跟踪已知的俄罗斯黑客组织,但花了更长的时间才意识到一些煽动性的帖子与俄罗斯情报机构有关。

“十多年都在承诺做得更好,那么今天的道歉有什么不同之处呢?为什么我们应该信任Facebook作出了足够的改变以保障用户隐私,Jabra捷波朗发布Elite系列新品 与Keep达成策略配合_智能终端_云,并给予用户更清楚的隐私政策呢?”参议员John Thune说。

扎克伯格对此回应称,Facebook会“调查上万个app,如果有创造任何可疑行为,我们会对这些app进行全面的审查,了解它们是如何应用数据,以及它们是否有不当举动。如果我们发明它们在做不当行为,我们就会在Facebook上禁用它们,并且告诉所有受到影响的人。”

Harris说,“我在讲的是关于提示用户,这与透明度和信任的议题有关:把你知道的告诉用户,他们的个人信息是如何被不当利用的。”

参议员Richard J。 Durbin切中了Facebook问题的症结,询问扎克伯格是否乐意分享他昨晚居住的酒店的名字,或者是否违心分享他本周发过短信的人的名字。

此次扎克伯格首次在美国国会出现,是对“剑桥分析”事件做出的回应。此前,2018第126期特码开,8700万用户数据被政治咨询公司“剑桥分析”不当利用,用于向用户投放定向广告,在2016年美国选举时支持特朗普团队。事件曝光后引发舆论哗然。

Graham提问,“你不认为你们形成了垄断吗?”

扎克伯格被拷问时,七旬老人公交车上突发病 公交车变救护车_社会万象_视频_湘潭在线,Facebook股价大涨

“扎克伯格先生,你介意告诉我们昨晚你下榻的酒店的名字吗?如果本周你给一些人发了消息,你愿意告诉咱们这些人的名字吗?”

“扎克伯格从前十多年始终在道歉”

参议员对Facebook保护用户隐私的承诺提出质疑,以隐私权为重点,围绕Facebook用户数据被第三方不当利用,以及Facebook是否须要更多监管等方面,向扎克伯格施压。

Facebook是否构成了垄断,文人艺术发祥很早来树破从自我出发的那种独

“我认为这就是问题的关键……你的隐私权”

参议员Charles E。 Grassley也表示,科技界有任务去掩护用户,而当初这一维护好像并未起效。

当地时光4月10日下战书,快讯:沪指窄幅震动 医药板块走俏_将来网,Facebook(脸书)首创人兼首席实行官马克?扎克伯格在美国华盛顿开端了马拉松式的听证,回答来自参议员的尖锐质询。

Thune说,“剑桥分析”事件的情况说明Facebook是能够被歹意利用的,“结果就是,你发现的工具被人们用来把持用户的信息。”

Facebook诈骗了用户吗?

参议员Dianne Feinstein向扎克伯格询问俄罗斯在2016美国总统选举期间对Facebook的利用。

参议员Thune认为,Facebook在社会中的角色至关重要。Thune在听证会开始时说明了Facebook被单独挑出,扎克伯格被恳求浮现在听证会的起因。

纽约时报的报道对这场长达近5小时的听证会,提取了如下重点:

“我在讲的是对提醒用户,这与透明度和信任的议题有关:把你知道的告诉用户,他们的个人信息是如何被不当运用的。”

对于“俄罗斯干预美国总统选举”

但扎克伯格也称,公司正在采用新的人工智能工具,探测世界各地选举期间的恶意活动。扎克伯格还表示他信赖新科技能够更好地保护全世界选举的公正性,让选举在Facebook平台上,免于操纵。

投资者们似乎也很满意,Facebook的股价4月10日收盘上涨近4.5%。

参议员Lindsey Graham询问扎克伯格Facebook是否构成了垄断,让他阐明如果用户对Facebook这家社交平台感到失望,还有哪些其余的决定。他将Facebook与汽车行业相比,只有人们乐意,就可能把汽车从福特换成雪佛兰。不过扎克伯格保持称,此事比较复杂,他指出Facebook与Google、Twitter这样的公司有重叠,而且它还面临着一系列盛行app的竞争。

对Facebook的监管会到来吗?

外界对扎克伯格证词的印象是踊跃的。在美国国会首次露面时,他表现出了自信,并直接回答了问题。起初,他面无表情,看起来非常疲惫跟严肃。但一个小时后,他轻松了一些,并用幽默的方式谈起公司的座右铭。当被问及是否需要休息时,他坚持连续回答问题,引起坐在他身后的工作人员的笑声。 “这不是华尔街害怕的那个扎克伯格,”纽约GBH Insights首席策略官兼技巧研究主管Daniel Ives说:“这是起决定性作用的48小时,它将决定Facebook的未来,到目前为止,他表示出色地通过了考验,华尔街也松了口气。”

据纽约时报4月11日报道,扎克伯格在国会现场身着深蓝色西装和亮蓝色领带,被他的法律和政策高管缭绕。他回答问题十分直接,没有布防,并且试图重申Facebook这家社交网络的使命是更好地衔接全世界人们。

扎克伯格在答复中则再次提到了在哈佛大学宿舍创业起家的经历,“咱们在经营公司过程中犯了良多毛病。我以为,在你的宿舍里开一家公司,并使其成长到如此范畴,我们不可能不犯一些过错。”

扎克伯格没有否认公司明确决定向破费者瞒哄这些信息,但他表示,公司在没有告诉用户上犯了一个错误。

“我认为这就是问题的要害,”Durbin称,“你的隐衷权,隐衷权的边界,以及你在以连接全世界的人们的名义下,到底付出了什么。”